@ErQar

-Je pense que le mouvement de l’histoire n’est pas auto-déterminé, voir sur déterminé... je tiens à la notion de libre arbitre qui n’a aucune base logique

Donc au final, il y’ a pour toi des acteurs transcendants (car en dehors de l’histoire) doté de libre arbitre qui déterminent l’histoire. Mais dans ce cas, la détermination existe toujours mais pour tous ceux qui ne sont pas ces acteurs transcendants. Il y’ aurait donc une humanité à deux vitesses : ceux qui ont une volonté libre et les autres qui ne seraient que des marionnettes allant dans le sens voulu par les maitres. Donc ta vision amène aussi à remettre en question le libre arbitre mais pour la masse et comme les élites en sont dotées, elles sont les seules responsables, la boucle est bouclée. On en revient à la description religieuse que je fais plus haut …

-C’est là que je ne suis pas d’accord avec toi c’est qu’il y a des forces qui façonnent le mouvement de l’histoire. 

On ne peut qu’être d’ accord avec cela, mais quelles forces ? C’est tout le sujet de l’article.

 Concernant internet, Benjamin Bayart explique en quoi les acteurs que tu cites sont important mais aussi en quoi ils ne sont pas incontournables.