• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de erQar

sur Comment comprendre l'évolution des théories des relations internationales ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

erQar erQar 26 septembre 2014 19:52

maQ,
-
D’ accord mais d’ où elles viennent ?
-
J’en sais rien, comme je ne sais pas d’où vient la cupidité et le sadisme de l’homme. Je crois que dans la nature seul l’homme est capable ressentir une jouissance à tuer son prochain, non ?
-
C’est ainsi que Marx par exemple disait que l’infrastructure (ensemble des rapports sociaux qui constitue la structure économique de la société) précède la super structure juridique, politique et idéologique.
-
D’accord pour dire que je ne suis pas d’accord avec marx sur ce point.
Par exemple, dans un moment machiavélien ou il n’y a ni juridique, ni politique et ni idéologique, quelle est cette infrastructure ? Tel que le marx le conçoit, on a l’impression que c’est la même chose partout
-
Et la masse dans tout ça, elle serait d’ accord de tout changer ?
-
D’accord avec toi pour dire que la masse est égoïste et cupide dans ce monde matérialiste...mais c’est le constat qu’une idéologie a abdiqué face aux forces matérialistes
-
Je pense que pour tous, l’intervalle de liberté et de volonté est réduit par des contraintes structurelles
-
Mais si on est dans le même bateau, faut pas mettre tout le monde dans la même catégorie...tiens l’histoire de la nef des fous te sera utile
-
Le patron d’une grande banque n’a pas plus de libre arbitre que celui qui balaye son bureau.
-
Je crois que l’on a pas la même définition du libre arbitre
-
En fait, la conférence que Michel Drac avait donné ou il a expliqué les théories de l’histoire répond à ces questions
-
Mais michel drac parle de système satanique, non ?
-


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès