Oui Onfray est léger mais il a le mérite d’être une sorte de vulgarisateur de la philosophie, il peut amener des gens à s’y intéresser car il est compréhensible pour le plus grand nombre qui n’a pas eu forcément accès à cette matière.
.
Onfray n’a pas le pouvoir de nuisance d’un BHL, il dit moins de conneries que lui à la seconde, il n’impose pas ses idées, bien sûr son ton professoral et apparemment autain voire pompeux peut rebuter certaines personnes, mais ce serait tomber dans l’ad hominem facile.
.
Il vient de perdre sa compagne des suites d’un cancer, il n’est donc peut être plus au top de sa forme.
.
Faut reconnaître un certain courage à l’auteur de s’être farci l’oeuvre complète d’Onfray.
.
Il n’est pas que médiatique, il a construit une université populaire à Caen, ce n’est pas un simple héritier comme BHL. Onfray s’est fait seul, et en cela c’est respectable.
.
Onfray est un bon client médiatique, pour les raisons que l’auteur évoque, si ce n’était lui ce serait un autre du même accabit. Peut être pas un goy. Onfray est un des derniers "spécialistes préférés des médias" goy, on ne va pas lui cracher dessus.
.
Les mecs avec un cheveu sur la langue devraient être interdit d’audio visuel, il y aurait ainsi moins de Goldnadel et autres zozoteurs de caniveau, Philippe Bilger est intéressant mais il aurait dû se contenter de l’écrit ou de la radio muette car c’est pénible ces zheuzheuzheuzheuzheuzheu, c’est une insulte aux tympans ce qui nuit aux discours. C’est comme si Mimie Mathy s’incrustait à tout prix en NBA ou Sarko scotché comme un morbac en politique, à la longue c’est pénible. Question de respect de l’auditeur. Ce derrnier paragraphe est du grand n’importe quoi.