Vous me critiquez parce que je ne répond pas à un commentaire, maintenant je dois aussi commenter absolument toutes les vidéo d’agoravox...Et me voilà avec un nouvel ordre répondre à votre question sur les trusts...Eh bé, je vais finir par croire que je vous intéresse :)).

L’état n’est en rien un contre pouvoir face à d’autres organisations. Les gens de l’état vont au contraire favoriser les organisations qui directement ou indirectement vont défendre et faire prospérer leur propre intérêt. Il n’y a pas de différence entre public et privé, il est constitué de la même chose : des hommes et des femmes qui cherchent comme chacun de nous à défendre leurs intérêts et les faire prospérer. Vous ne devenez pas subitement saint parce que vous avez la casquette de fonctionnaire.

un capitalisme qui prospère à proximité d’état hypertrophié est un capitalisme de connivence. Ils vont utiliser l’état pour étouffer toute concurrence. Dernièrement on peut le voir par exemple dans les semences ou les semences traditionnelles sont interdites de commercialisations.

Quant aux corporatisme pure et dure, c’est évidemment totalement étranger aux libertariens. Les taximen par exemple n’ont aucun droit de limiter les libertés des gens d’Uber. au lieu de se retourner contre la concurrence, qu’ils s’en prennent à l’état qui les taxe comme un malade.

Diminuez les pouvoirs de l’état et le capitalisme de connivence disparait. Il ne peut plus abuser de l’état pour forcer les gens à faire des choses contre leur intéret.

Pour le reste libertarien signifie un retour dans le réel. Peu à peu la réalité a été contaminée par une foule de construction mentale. L’état, les entreprises, etc. n’ont pas de réalité propre. Ils n’existe que par convetion. Si tout le monde les oublie ils disparaissent comme si il n’avait jamais existé. Par un individu lui même oublié existe toujours. C’est la différence entre la réalité et l’irréel.

Les libertariens militent pour la liberté mais aussi pour les responsabilités qui vont avec. Les "corporations" (j’imagine au sens d’entreprise) ne permettront plus de diluer la responsabilité de chacun. Vous êtes constament face aux conséquences de vos actes. Dès lors si un "patron", pour reprendre les terminologies de gauche, ordonne sciemement de polluer la propriété d’autrui ou que sais-je, sa responsabilité est directement engager.

Voilà.