"Votre principe de non-agression ne tiendra pas une seconde lorsequ’un Trust au bras longs et disposant de sa propre armée de mercenaires voudra s’approprier les terres"

Et c’est quoi exactement la différence entre votre trust et l’état actuellement ? Vous avez vu l’affaire de Lyon ou un agriculteur tente par tous les moyens de protéger ses terres agricoles des projets de stade de football des services publiques ? La propriété est totalement relativisé dans nos sociétés.

Vous semblez croire les gens formant l’état sont plus vertueux que ceux qui vont former le trust que vous détestez. Ils sont fait du même métal, il n’y en pas de plus gentils ou de plus méchants. C’est naif de l’imaginer.

la grande, très grande différence est que l’un a le monopole de la violence. Ils peuvent initier la violence physique : C’est l’état. Et dans ce cas-ci ils peuvent menacer physiquement l’agriculteur pour qu’il vende ou accepte la décision de l’état de lui voler sa propriété.

Personnellement je ne suis pas anarchiste, je suis minarchiste. Je reconnais un rôle à l’état au niveau de la justice et de la défence du territoire. Maintenant j’ai 40 ans, encore un garnement dont les idées vont progresser qui sait... Rothbard a ses arguments.