Avec des états on peut au moins espérer l’avènement d’une démocratie qui serait un contre-poids potentiel au capitalisme (quelque soit sa forme), bien que cela ne soit pas du tout le cas maintenant je le concède plus que volontiers, Chouard en parlera mieux que moi. et même une démocratie réelle ne serait qu’une marche vers quelque chose de nouveau, qui ne dépende pas du nationalisme, quelque chose à inventer sans doute.
Vous voulez remplacer la casquette "état" des gens qui nous gouvernent et nous menacent par une casquette "privée", le résultat est le même, mais le pouvoir sera à visage découvert, et donc très prompt à user de toute la violence nécessaire sans même plus essayer de le cacher, et ce ne sont pas les gens de ma "communauté", même armés d’une poignées de vieux fusils, qui pourront résister face à une armée privée de mercenaires grassement payés, qui violeront mes filles pré-pubères au passage, quitte à être totalement au-dessus des lois, autant le faire à fond

...
Comme vous le dites, c’est le même métal, on ne saurait être plus d’accord sur ce point précis, un métal capitaliste, individualiste, égoïste.
Vous ne voulez pas l’anarchisme, mais c’est forcément là où mène in fine l’idéologie libérale, avec un état absent ou castré, aux moyens mille fois inférieurs à ceux des grands groupes, une situation encore pire que ce qu’elle est actuellement.