Commentaire de Trelawney sur La catastrophe économique des énergies renouvelables

Commentaire de Trelawney

sur La catastrophe économique des énergies renouvelables

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 4 novembre 2014 18:13

En 2014, cette taxe ponctionnera 16 milliards d’euros aux Français.

Pouvez vous me dire quel est le montant des subventions accordées à l’industrie nucléaire pour mettre en place ses 58 réacteurs. Pouvez vous aussi m’expliquer pourquoi l’EPR de Flamanville quand il entrera en phase production fournira un courant dont le prix d’exploitation sera supérieur de 20% à son prix de vente ? Ah oui vous allez me dire que les anciens réacteur plus économiques compenseront l’EPR. C’est sans doute cela le progrès comme vous dites.

Finalement je préfère encore le charbon

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/11 09:49 - Stof

Quand le démantelement des centrales, la Recherche, ainsi qu’une forme d’assurance accident seront (...)
05/11 12:15 - christophe nicolas

Tu dois être maigre...
05/11 12:09 - christophe nicolas

Les barrages sont certainement ce qu’il y a de mieux à ce jour mais ils ont quelques défauts : le (...)
05/11 08:37 - Cogitabunda

Chaque fois qu’un ou une expert-e tient un discours où le seul argument qui domine tous les (...)
05/11 08:24 - christophe nicolas

Pardon, Stanley Meyer, il a un frère jumeau qui s’appelle Stephen, de mémoire un ingénieur (...)
05/11 08:01 - christophe nicolas

Au barrage d’Assouan, je crois que l’électricité est stockée par hydrolyse de l’eau. Apparemment une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox