Commentaire de jfjacobs sur La science n'est pas dogmatique

jfjacobs 26 novembre 2014 16:38

Pardon, mais je n’entrerai pas dans votre délire. La science, fille, mère, grand mère, meilleure copine de la religion...

La science existait bien avant les religions monothéistes, partir de votre paradigme est un non sens total.

Le mec qui a découvert que l’on pouvait faire du feu avec du silex peut-être considéré comme un scientifique... de l’époque.

La science n’a que faire de la religion, d’ailleurs elle s’en passe complétement...

Répondre Signaler un abus

01/12 09:01 - Rounga

L’emploi du terme "généralement" indique que l’on parle du plus grand nombre, et que, sans entrer (...)
29/11 16:16 - Soi même

L’athéisme n’est ni politique, ni même éthique ? A bon, c’est pour cela que l’on a droit, à une (...)
28/11 18:44 - Heptistika

Avec des "généralement" et des "si" et des "on peut très bien imaginer", on met Paris en (...)
28/11 16:08 - Rounga

Vous confondez prescriptions rituelles et éthique. Les bouddhistes sont généralement végétariens, (...)
28/11 15:50 - Heptistika

Ca fait peur de voir des inepties pareilles franchement, Donc pour vous, un boudhiste, par (...)
28/11 14:58 - Rounga

En appliquant une morale bouddhiste, on contrevient pas, ou alors très peu, à la morale (...)

7 derniers jours