https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de ffi sur La science n'est pas dogmatique - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ffi

sur La science n'est pas dogmatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 27 novembre 2014 13:19

Ce qui est incertain, c’est une opinion non démontrée vraie.
 
Affirmer que la science n’a aucune certitude, c’est donc affirmer que la science est fondée sur des opinions.

Le dogme, c’est une opinion normalisée par une autorité.
 
En science, les travaux scientifiques sont évalués par les pairs avant d’être publié.
En religion catholique, les travaux théologiques sont évalués par les pères avant d’être publiés.
 
Être évalués par les pairs, ou être évalué par les pères, c’est du pareil au même.
 
La science est donc dogmatique, puisque tout travail publié est soumis à l’opinion d’une autorité.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès