C’est bizarre, je ne retrouve pas les commentaires de Wendigo... Je voulais y répondre, mais ils ont disparu ! Un coup du saint esprit ?

Trêve de plaisanterie, comme je reçois une copie de chaque commentaire, je vais copier/coller son propos : " La théorie de l’évolution serait donc un fait avéré ..... en voila une nouvelle dites moi, pouvez vous me montrer les démonstrations qui l’affirment ? Nous aurions donc pu voir en moins de 200 ans, une espèce évoluer suffisamment pour démontrer, confirmer et enfin prouver que ce n’est plus au stade théorique ?

Vous savez quand même comment ça marche pour faire passer une théorie à l’état de constante ? Cela ne se limite pas à l’intime conviction, il faut répéter l’opération plusieurs fois et sous plusieurs angles et que les même effets se répètent pour sortir du cadre théorique. Combien de fois l’experience a t’elle été reproduite pour en arriver à cette affirmation ?

En effet, je ne comprend pas de quoi on parle et encore moins les mots qui sont écrit.

Par contre je constate après avoir répété plusieurs fois l’expérience qu’en matière de dogme, vous êtes bien placé pour maitriser le sujet ainsi qu’en foutage de G..., preuve en est (c’est pour dire que l’on en est plus avec vous au stade théorique) vous me dites que vous êtes un "athée militant) ..... c’est quoi donc cette bête là, athée militant, un athée qui s’occupe du culte des autres ? Cela ne relèverait il pas du dogme, par hasard ? ou pire encore de la foi ?

Bon allez mon grand, j’ai ce que je voulais, ma théorie est confirmé et est devenue constante vous concernant. Vous ne savez pas de quoi vous parlez, vous vous embarlificotez dans les termes, ça va, ite missa est !"

Bon, au sujet de la signification du mot "théorie" dans un contexte scientifique (source : National Academy of Sciences) : "La définition scientifique formelle de "théorie" est très différente de la signification usuelle de ce mot. Cela désigne une explication détaillée de quelque aspect de la nature, supportée par un vaste corpus de preuve."

Au sujet de la théorie de l’évolution, vous me demandiez une démonstration. En voici une récente : http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/11/03/01008-20141103ARTFIG00295-theorie-de-l-evolution-la-preuve-par-les-lezards.php

Au sujet de l’athéisme militant : c’est simplement donner un peu de son temps pour partager ses analyses critiques des religions. Pour l’instant, notre association (voir lien dans l’article) organise un cycle de conférences sur l’athéisme de Russell, Sartre, Camus. En octobre dernier, nous avons organisé un colloque international (d’où les vidéos "L’athéisme dans le monde". Organiser des conférences ne fait pas de nous des bêtes, vos propos sont injurieux. Nous ne sommes pas franc-maçon, comme vous l’affirmiez dans un autre commentaire, vous délirez complétement... L’athéisme n’est pas une religion, c’est l’inverse. L’athéisme est une réfutation des affirmations sans preuve... Si l’athéisme était une religion, l’abstinence serait une position sexuelle...

Bien à vous,