https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de ffi sur Soral : Même Pas Sûr De Perdre ... ! - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ffi

sur Soral : Même Pas Sûr De Perdre ... !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 3 décembre 2014 13:35

Je ne vois aucune raison d’interdire le "Je" (ego en latin, c’est "je").
La théorie des péchés capitaux commente les penchants du "Je", dont les mauvais sont les vices.
 
On peut voir le "Je" comme une entité spirituelle.
Le penchant moral d’un "Je" est une attirance de celui-ci vers quelque chose.

Comme une charge électrique n’est attirée que par une autre charge électrique, on peut dire que le "Je", entité spirituelle, s’il est attiré par quelque chose, c’est nécessairement par une autre entité spirituelle.
 
Le penchant de "Je", c’est donc une attirance du "Je" vers une entité spirituelle qu’il estime supérieure à lui. Si le penchant est mauvais, c’est un vice, et l’entité spirituelle qui attire est donc un esprit mauvais, que l’on désignera par le diable ou Satan, qui est l’ennemi du "Je". Le père de tout les vices, c’est l’orgueil, et c’est le péché de Satan.
 
Le "Je" n’est donc pas du tout un ennemi.
 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès