Néanmoins cela reste particulier aussi puisque présenté sous la forme : 1,618 x 0,618 = 1... Or c’est le seul inverse à être dans ce cas avec la même suite de décimales derrière la virgule...

Franchement se désintéresser d’un discours pour si peu c’est faire preuve de parti pris.

Sinon il y a une réelle erreur dans cette diapo et c’est le : racine carrée de 0,618 = 0,382. Or cela est faux. La véritable formule est : carré de 0,618 = 0,382.

D’ailleurs Grimault n’en parle pas dans cette conférence. Se serait-il aperçu de cette erreur en cours de conférence ?.. Personne ne le saura jamais.

Quoiqu’il en soit je trouve les liens faits entre coudée,  ? et ? fort intéressants.