bonsoir, 

Je me demande où se situe pour toi les limites de la liberté d’expression ?!!

Tout d’abord, en france, les propos haineux et racistes sont interdits. Tant mieux.

Secundo, je ne connais aucune société qui accepterait ou autoriserait l’expression des propos racistes. Tu en connais ??? Le racisme me gêne et j’estime qu’il faut le combattre et le réprimer. Je n’ai pas de doute ni de laxisme à faire là dessus.

Une société qui accepte les discours racistes est vouée à la guerre civile permanente et donc à sa destruction lentement et sûrement. Les gens qui appellent à la guerre civile devraient être en prison voire expulsés. 

Libertaire oui mais pas partisan d’un fascisme ou d’un régime qui se sert du racisme pour diviser pour mieux régner et donc d’asseoir son pouvoir. 

Tertio, un simple coup d’oeil à l’histoire on voit très bien ce que l’idéologie raciste a donné. Une simple lecture du livre de Colette Guillaumin "L’idéologie raciste : Genèse et langage actuel" te fera comprendre, j’espère, ce qu’est le racisme. 

A la lecture de tes commentaires, je doute vraiment que tu saches ce que signifie le racisme et/ou son histoire. Ce n’est certainement pas avec des efforts et du bon sens que tu (con)vaincras le racisme/les racistes. 

Quatro, à quoi bon servirait des lois anti racistes si on laissait s’exprimer des propos racistes ou haineux. Même si tu es contre les associations anti racistes du moins leur manière de procéder comment un simple citoyen victime d’agissements racistes (à base de propos, de discrimination ou de violence, etc...) pourrait (ré)agir ???? Il va aller leur tendre la joue ou leur faire la bise ??!!!

Tu sembles sous estimer le danger du racisme au point que tu le perçois uniquement sous l’angle d’un discours. Il y a aussi des pratiques qui relèvent d’un certain racisme qui peut être le fait d’un individu, d’un groupement voire de toute une institution politique et parfois militaire (comme le fut le nazisme). Sans oublier telles entreprises qui pratiquent la discrimination parce que vous êtes musulman(e). Je t’invite à consulter les différents rapports à ce sujet qui ont été effectués puis publiés notamment sur le net notamment celui d’Amnesty international (datant de 2012).

Bien sur que le racisme peut toucher le ou des musulmans non pas parce que ceux ci constituent une race mais parce que c’est le raciste qui en fait une "race". 

Les juifs, les tziganes, etc... ne sont pas non plus une race et pourtant que s’est il passé ?? 

Non la oumma n’est pas une nation mais une sorte de communauté qui regroupe des individus issus de différentes nations ou culture locales. Il y a beaucoup de gens qui prétendent parler en son nom mais ils n’ont aucune légitimité. Pas plus que le CFCM ou je ne sais quelle autre organisation. C’est donc une communauté hétérogène qui ne dispose pas d’une sorte de Vatican. Quant aux associations musulmanes, certaines ont été crées afin de gérer telle mosquée. des subventions leurs sont accordées uniquement sous l’optique de la loi de 1901 sur les associations et non pas sur la loi de 1905 qui précisément n’accorde pas de subvention aux cultes. La réalité est bien plus complexe. 

La laïcité n’a jamais mentionné l’idée que la liberté de culte ou de conscience s’exerçait dans le domaine privé c’est à dire uniquement chez soi. Je ne sais pas où tu as lu et vu cette disposition juridique. Ce n’est plus les églises qui dirigent les consciences de chaque croyant ou non mais les individus uniquement eux mêmes voilà le sens de la liberté de conscience et non pas cette idée ridicule qui voudrait que la religion s’exercerait dans la sphère privée. Dans ce cas, il aurait fallu raser les églises, les synagogues, les mosquées, etc... ???? 

Une république pourquoi pas mais pas une république où le racisme est un droit.

Non merçi Basta tous les racistes