• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de rebelkabdjames

sur Charlie Hebdo : "Cet attentat va libérer davantage une parole islamophobe"


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rebelkabdjames 17 janvier 2015 18:41

Concernant les USA, j’avais clairement dit plus haut qu’il s’agissait d’impostures !!

D’un côté, on autorise les propos racistes, de l’autre on réprime certaines opinions politiques notamment celles des communistes, des anarchistes, des mouvements ouvriers, etc...Maccarthysme ou péril rouge, il s’agit bien de répression d’opinions politiques !! Sans oublier la répression du mouvement des droits civiques, de ceux qui les soutenaient, l’assassinat de leaders (dont Malcolm X, Martin Luther King, etc..). Je n’oublie pas non plus l’espionnage de citoyens américains (voire européens) sous prétexte de lutte contre le terrorisme (le fameux Patriot act). 

De plus, qu’est ce que la ségrégation raciale si ce n’est que l’acceptation de l’idéologie raciste dans de nombreux pans de la société notamment dans certains Etats de ce pays. Je n’ai pas dit que vous soutenez ce type de régimes mais il ne faut pas négliger que c’est le risque qui peut se produire quand on laisse s’exprimer les propos racistes et haineux car ces gens considèrent comme tout à fait légitime, normal et souhaitable l’existence d’un tel régime raciste. 
Pire, pendant des années la cour suprême censé protéger les droits des citoyens via la constitution n’a rien fait pour interdire ce régime de ségrégation !!! 

L’ouvrage de Howard Zinn (Histoire populaire des Etats unis) et les réflexions sur les médias et autres de Noam Chomsky (La fabrique du consentement) ont très bien démontré comment s’est organisé la répression de certaines opinions politiques organisé soit en mouvement soit de façon individuelle et comment une grande partie de la presse font travailler la supposée opinion publique pour les amener à accepter la politique de ceux qui tiennent le pouvoir,

On veut bien t’accorder le droit de t’exprimer à condition que ce soit des propos racistes mais gare à toi si tu oses exprimer ton opposition à la politique américaine même si on te fera croire que tu as le droit de le dire. 

Je n’ai pas dit que les USA avaient commis un massacre (quoique les Indiens ou du moins les autochtones de ce pays en ont payé un lourd tribut quand leurs terres ont été volé, pillés, saccagés sans oublier la façon dont ils ont été traités comme des sauvages). J’ai dit seulement que c’était un risque important.

Prends juste l’exemple de l’Afrique du sud, tu verras très bien ce que signifie l’acceptation de l’idéologie raciste à travers le système d’apartheid. 
Tu leur diras alors aux habitants de ce pays que l’on peut tolérer les opinions racistes et qu’il faut les laisser tranquillement s’exprimer.

Mon opinion concernant la lutte contre le racisme je l’ai déjà donné dans les précédents commentaires. Les propos racistes ne disparaîtront pas à coups de lois racistes ça c’est sûr mais il faut juste les améliorer pour éviter le deux poids deux mesures, l’anti racisme institutionnel (notamment par le remplacement du sénat par une assemblée populaire), le business des associations et bien sur traiter en amont les problèmes qui amènent au racisme, il ne faudra non plus hésiter à supprimer les subventions accordés aux journaux ou associations qui donnent dans la promotion des propos racistes et de la haine.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès