(suite)
Si les fameuses organisations islamiques « modérées »
sont contre la violence il faut le prendre comme tel et non pas
s’imaginer l’inverse ou leur prêter des intentions sournoises que tu
serais seul à connaître. A moins que tu ais des preuves solides et
concrètes. Quant à ton imaginaire petit musulman, là je te laisse
écrire les plus beaux scénarios auquel je ne pourrais que sourire
face à une telle débordante imagination. Je ne doute pas que le
classe politique ici ou ailleurs puisse avoir dans ses ranges autant
de pourritures mais à l’heure actuelle beaucoup se frottent les
mains face à autant de haine et de mépris à l’égard des musulmans
de France. L’oligarchie n’a que faire de ses concitoyens, la division
par tous les moyens est la stratégie qui lui convient le mieux pour
maintenir et assurer sa domination dans la société ( pour
comprendre le fonctionnement de l’idéologie dominante voici les
références d’un bouquin de Pierre Bourdieu et Luc Boltanski, La
production de l’idéologie dominante, ou encore celui de
Gérard Mauger, Repères
pour résister à l’idéologie dominante,
édition Savoir agir, ).
Quant au sondage, désolé mais là je n’adhère pas à ce genre
de tromperie mathématique. Je n’ai jamais compris en quoi interroger
1000 à 2000 personnes habitants (sur le net ou sur tél) dans tous
les coins de france correspondaient à de l’opinion publique. Il
s’agit de l’opinion de ces milliers de personnes et non pas des
millions de personnes que comptent la France. Je te fournis donc un
ouvrage intéressant à propos de ces fameux sondages (
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/34138)
et (Patrick Champagne, Faire
l’opinion. Le nouveau jeu politique),
un article qui avait été intitulé,
tiens donc, « L’opinion publique n’existe pas »
(http://www.acrimed.org/article3938.html)
ou encore celui-ci qui évoque la sois disant représentativité des
sondages
(http://philophil.com/philosophie/representation/Analyse/sondage.htm).
L’OCI n’est ni une église, ni une sorte de Vatican, ni un
quelconque représentant légitimé à parler au nom de l’islam et/ou
des musulmans. Je ne vois pas vraiment en quoi consiste la mention de
l’OCI dans tes commentaires. Je ne connais personne autour de moi qui
est influencé par une telle organisation dont j’ignore ses
attributions ou ses activités concrètes du moins en France. Et
surtout au sein de la communauté musulmane de France. Bien sûr je
ne nie pas qu’il y ait des influences qui existent parmi les
musulmans. Notamment de la part des pays dont sont originaires
certains d’entre eux. Ce n’est pas un scoop. Il y a ce fameux
nationalisme du moins identitaire qui fait beaucoup de ravages et de
dégâts dans l’esprit de beaucoup de musulmans. Qui va au delà même
de cette communauté. Sans oublier bien d’autres idéologies et les
fameuses « mode » qui fait des individus des sortes d’esprits
moutonniers. En tout cas, pour ma part, je rejette (et critique)
toute autorité ou tout intermédiaire à Dieu. Comme je rejette
l’idée d’être le porte parole de la communauté musulmane. Nous
allons venir maintenant à l’idée que l’islam serait phobie de la
critique.