@un primate
Je ne pense pas que le libre-arbitre soit synonyme de liberté.

Le déterminisme est le fait d’être régit par une cause externe à soi-même, c’est-à-dire que c’est le fait d’être déterminé par (une cause externe)

Le libre-arbitre est le fait d’être régit par une cause interne à soi-même, c’est-à-dire que c’est le fait de se déterminer par (une cause/raison interne)

Dire qu’une pierre chute de son propre libre-arbitre, c’est dire que la cause de sa chute est interne à elle-même, intrinsèque.

Mais alors, je me demanderais pourquoi toutes les pierres, si elles ont un libre-arbitre, chutent identiquement, ceci quel que soit leur poids. Ce serait vraiment une extraordinaire coïncidence ! Sait-on jamais... Mais bon, je n’y crois pas trop... Le plus raisonnable reste encore de supposer qu’elles chutent identiquement parce que cette chute est régie par la même causalité externe (pesanteur), dont on a déterminé la loi.

Bref, pour moi, de son corps, l’homme est déterminé en changement par des raisons externes à lui-même, qui nous sont communes, tandis qu’en son âme, l’homme se détermine une volonté par ses raisons internes, qui lui sont propres. [Qu’il ait acquit ces raisons de quelques manières que ce soit à un moment précédent du temps ne changeant rien au fait qu’il a ce libre-arbitre].