@Qaspard Delanuit
Comme je suis crétine,

je dirai que le peuple, comme vous le dites si bien, pouvant exercer parfois, malgré toutes les ruses des puissants, une certaine influence sur l’orientation des choses...

le peuple est traversé par des dissensions et des divergences multiples (même dans un peuple dit homogène, vous imaginez un peuple multicolore sur tous les aspects !), donc il est facile qu’il se trouve dans le chaos et dans une perpétuelle guerre ...

C’est une minorité qui gouverne, et le peuple n’a jamais gouverné, il délègue tout au plus, et je mets au défi quiconque m’apporte une expérience d’un peuple qui s’est auto-gouverné... même les tribus très réduites, il y a toujours un chefs ou des chefs qui décident pour l’ensemble et tranchent ...

quand le sommet oeuvre pour le bien et l’intérêt du peuple, cela est moins problématique, mais quand il oeuvre visiblement contre les intérêts du peuple, comment voulez vous que ce dernier se saisissent du pouvoir et gouverner ? techniquement parlant ? je suis curieuse...

le peuple n’a que deux façons de s’exprimer, soit montrer son mécontentement (qui peut parfois se traduire par des révoltes et des jacqueries momentanées), soit manifester son adhésion et exprimer sa satisfaction...