-le peuple n’a que deux façons de s’exprimer, soit montrer son mécontentement (qui peut parfois se traduire par des révoltes et des jacqueries momentanées), soit manifester son adhésion et exprimer sa satisfaction... 

------> Encore une affirmation sans fondement d’une personne qui se pense experte mais qui dans les faits n’y comprend rien et patauge dans la caricature par manque de culture historique et politique.

Pas la peine d’expliquer pourquoi cette affirmation est sans fondement, surtout à une personne qui n’a quasiment aucun sens logique,

Je me souviens encore de cette réponse qui m’a coupé le souffle sur un autre fil : « l’observateur extérieur dit que tout se vaut parce qu’il considère que A considère sa morale vaut mieux que celle de B et que B considère que sa morale vaut mieux que celle de A ... ».

Et là c’était la crise de fou rire : « je sais lire et je ne restitue pas mot à mot le discours mais je reste fidèle au sens...  »   

Salut pégase

Tu aimes l’histoire mais tu devrais sortir un peu du moyen âge et de Jeanne d’arc pour élargir ta perspective historique.

-Si le peuple a décidé de son sort une fois dans l’histoire, alors quand ?????????? J’aimerais bien savoir ! 

------> Qu’est ce que tu entends par décider de son sort ? Je ne peux répondre à ta question si tu ne la clarifie pas.

Par contre, si ta question était de trouver un exemple dans l’histoire ou le peuple a participé aux prises de décisions politiques, je te répondrai qu’il existe d’innombrables exemples historiques sur tous les continents, à quasiment toutes les époques. Je ne t’en donnerai qu’un seul, parce qu’il contient en lui-même toutes les caractéristiques des rapports de force politique :

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9cessions_de_la_pl%C3%A8be