@ffi
Merci ffi pour ce commentaire et cette phrase particulièrement "Résultat : les pauvres étudiants soumis à ces théories incompréhensibles ne peuvent que répéter comme des perroquets les phrases toutes faites qu’ils ont apprises, sans jamais les avoir comprises."

.

J’ajouterais que les batailles d’égos et idéologiques inhérents à chaque individus surtout dans un système comme celui ci qui va jusqu’à mettre un prix sur la "propriété intellectuelle" à indiviualiser un concept, une idée, que n’importe qui dans le même concours de circonstance aurait pu avoir à la place de tel ou tel que l’on considère à tort comme le seul et unique père d’une découverte alors qu’elle n’est que suite de causes et d’effets, de recherches partagées, de questions posées par millions d’entre nous et que l’on attribue à un seul homme ou femme la réponse à la somme incalculable de ces interrogations collectives additionnée à la possibilité physique et/ou matérielle d’arriver à une conclusion objective est proprement injuste car sans Poincarré et d’autres anonymes qui ont permis à Poincarré d’aller si loin dans ses travaux, point d’Einstein qui a servi de vitrine pour promouvoir en quelque sorte la physique au milieu d’autres sciences dans la course aux subventions étatiques indispensables à la poursuite des chercheurs qui devraient essayer de trouver de temps à autres plutôt que se tirer dans les pattes pour savoir qui sera inscrit dans le grand livre, le hall of fame of heroes of mankind et laisser, telle une trace de pneu dans un string rose, leurs noms en lettres d’or, pour la postérité dont tout le monde s’en branle, sauf ceux qui veulent y figurer...

.

Le partage, la transmission des informations, du savoir, des arts comme des lettres, des sciences mathématiques et autres, médecines, progrès technologiques, devraient rester gratuits et disponibles à tous, dans un monde apaisé ce serait le cas, pour nous, c’est encore un peu trop tôt...