@Joe Chip

-Obama n’est pas un néoconservateur, sur l’échelle américaine, c’est plutôt un modéré qui essaie de concilier une politique étrangère plus libérale

------> Obama n’est évidemment pas une néoconservateur mais s’affilie plutôt aux paléo-conservateurs , qui est l’ autre réseau géopolitique le plus puissant ;

Cependant, les paléo
 conservateurs ne sont pas ce qu’on peut appeler des modérés , ils ont simplement une tactique ( et aujourd’hui une stratégie ) différente. Les paléo-conservateurs sont bien plus subtils que les néocons qui ne sont que des brutes épaisses.

Les paléo-conservateurs ne perçoivent pas le monde musulmans comme un bloc monolithique et surtout privilégient avant tout- les intérêts américains ( ce qui n’ est pas le cas des néoconservateurs qui sont très lié aux lobbies pro-Israéliens ) , je me souvient de la proposition de Brezinsly d’ abattre les avions Israéliens s’ ils survolaient l’ Irak pour attaquer l’Iran.

Ceci dit, les réseaux paléo et néo conservateurs ne sont pas circonscrits aux administrations qu’ elles soient républicaines et démocrates , ils dépassent largement ce clivage et sont toujours présent à haut niveau quelque soit le président : ainsi , même si Obama est plutôt lié aux paléo -conservateurs , les réseaux néocons ont toujours de l’influence.

Quant à l’atlantisme de la clase dirigeante Française , il me semble qu’elle est plus liée à la satellisation de la France qu’ à une décision stratégique face à la montée en puissance de l’ Allemagne ( fait qui ne déplait pas aux américains d’ ailleurs )...