• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Pierre C.

sur Imposture judiciaire d'Outreau : Hélène Romano dénonce sur Canal +


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre C. 4 avril 2015 01:06

@sirocco
Bigre, encore une victime de la désinformation caricaturale des avocats de la défense !

Si vous aviez eu la curiosité de lire les rapport de la commission d’enquête de l’Inspection Générale des Services Judiciaires vous auriez compris que le proxénétisme auquel ces enfants étaient soumis n’avait pas de limite, et le couple Delay a bien été condamné pour proxénétisme !

Et au sujet de cette fillette c’est une imposture de dire qu’elle n’a pas été violée parce que l’hymen était intact ,encore une stratégie de la défense, comme si les fellations et les sodomies n’étaient pas des viols n’est-ce pas ...alors pourquoi ennuyer ce pauvre instituteur qui imposait des fellations aux enfants les yeux bandés ? Et l’on connait aussi la pratique des pédophiles, qui recommandent la prudence avec les petites filles et en l’occurrence il y avait les recommandation du père Delay : rester au bord...Cette fillette fait partie des 12 enfants reconnus victimes de viols.

Enfin si vous aviez lu le livre de l’experte ou celui de l’ancien rédacteur de l’AFP Jacques Thomet " Retour à Outreau" ou visionné le film du journaliste spécialiste de la pédocriminalité Serge Garde :"Outreau l’autre vérité" vous auriez appris- entre autre- qu’elle n’a jamais été éjectée du procès ...elle est partie volontairement ....contre vérité tout comme celle qui concerne le conflit d’intérêt ... ( elle aurait été récusée et radiée et ce n’est pas le cas) stratégie réussie de la Défense puisque cela continue de fonctionner...

Et puis faites attention à vos contradictions : le psychologue Viaux professeur d’université, aurait fait des expertises de femme de ménage parce que mal payé prétendez-vous- et de suite après vous dites que beaucoup d’argent a été gagné avec la frénésie de la pédophilie...alors comment a t-il fait ? Qui gagne de l’argent et de quelle manière ???

Enfin jeter l’opprobre sur 2 experts...comme l’a fait la défense, cela permet d’occulter le fait qu’ils étaient 7 et que tous sont arrivés aux mêmes conclusions...mais c’est plus difficile de faire passer 7 experts pour des incompétents !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès