@maQiavel
 

Je vais essayer de "traduire", Mach’. Je ne dis pas ça parce que je doute de votre capacité de comprendre, bien entendu, mais parce que ce dont nous parlons en ce moment est difficile à formuler, très dur à mettre en mots. C’est dans ces moments que l’on se rend compte d’une dissociation du logos (raisonnement d’un côté, formulation des idées de l’autre).

Ce que je comprends des propos de micnet est ceci : ce que, vous, vous appelez "naturel" est phénoménologique au sens où vous le constatez. Ensuite, vous ne rajoutez que des mots dessus pour qualifier ce que vous avez constaté et, par ce fait même, vous prétendez passer dans le "culturel". Cela dit, je ne suis pas en désaccord total avec vous. Exemple : Usain Bolt peut courir très vite (constatation de l’inné), à tel point qu’il est le coureur le plus rapide du monde (comparaison relevant d’un réflexe acquis). Mais au finale, dans la constatation des différences naturelles se loge déjà des différences de niveau. Notre propension à les hiérarchiser se fait spontanément, cela dérive de la constatation, nous n’avons pas vraiment à subir de "conditionnement" social pour en faire état.

Suis-je à peu près clair ?...