@ Machiavel :

Sur l’exemple d’Aristote, pris par vous. Si je connais mieux Aristote que vous, je vous suis supérieur dans la connaissance d’Aristote. C’est tout. "Naturellement" ne voudrait rien dire du tout, en effet. En revanche, peut-être suis-je mieux disposé à comprendre certaines choses chez Aristote, ou inversement peut-être pas, ce que nous pourrions constater si vous vous mettiez à lire Aristote.

Vous, vous connaissez Machiavel, et bien mieux que moi. Peut-être avez-vous trouvé en cet auteur une affinité relevant de votre caractère, différent du mien ? Toujours est-il que vous pouvez très bien m’être supérieur dans la connaissance de cet auteur. Ce n’est pas sur le contenu du savoir - nécessairement culturel - qu’il y a ou non supériorité, mais dans le degré de capacité à saisir ou non ce savoir.