@la mouche du coche

Sauf que je ne parlais pas de conflits de classe, et qu’utiliser l’expression "dépasser un conflit" ne fait pas de moi un marxiste. La dialectique existait avant Marx.

Pour le reste, ton propos me semble absurde, car on ne peut raisonnablement assigner à aucun être conscient le fardeau de revivre indéfiniment les conflits du passé, sauf à vouloir le maintenir dans un état de névrose constitutif. Excuse-moi mais je n’ai aucune envie de revivre une guerre avec l’Allemagne qui "constituerait" mon identité, un peu à la manière de ces maghrébins qui entretiennent une haine viscérale à l’égard de la France (et autres) sans rien connaître à l’histoire de la colonisation ou de la décolonisation.

Je suis heureux pour ma part que le général de Gaulle soit allé noblement dire à la jeunesse allemande en 1963 qu’elle représentait la nouvelle génération d’un grand peuple, qu’elle n’était pas comptable des atrocités commises par leurs parents, et qu’il leur appartenait désormais de mettre pacifiquement leur génie au service de l’humanité : voilà, c’est cela dépasser les conflits du passé, et de Gaulle n’était pas marxiste, simplement réaliste et pragmatique.

Ce que tu proposes, c’est ni plus ni moins qu’une institutionnalisation du ressentiment (que Nietszche associe aux faibles) et l’entretien sans objet d’une rivalité mimétique absurde et nihiliste.

Cette pensée est très "islamiste". L’histoire ne progresse jamais à rebours.,