@la mouche du coche
J’ai survole votre post Vous ne cessez pas de vous en
prendre a Darwin. Darwin lorqu’il publia sa therorie de l’evolution apporta a
la science une revolution majeure Vous
oubliez qu’a cette epoque, la science alors en pleine essor venait de sortir
d’une periode precedente conflictuelle avec l’Eglise ( Galilee, Copernic rappel
Giordano Bruno fut brulé ) Par ailleurs la religion baignait encore les esprit
et beaucoup etait encore convaincu que la terre selon l’ancien testament
n’avait que 4000 ans Darwin fut comme Pasteur fut un scientifique qui mit fin a des croyances tenaces et idiotes
Pasteur balaya la croyance de la
generation spontannee L’auteur refute cette theorie et se fait le chantre du
créationnisme Le créationnisme n’est vraiment pas une idee nouvelle puisque des
le moyen age il fut enseigne Dieu etait au centre de tout Belle aphorisme qui dit
tout et rien Darwin ne prentendit jamais avoir la verite absolue il etait un
scientifique et lanca les bases d’une nouvelle therorie qui fut completer par
la decouverte de l’ADN et la genetique Quant votre raisonnement specieux il me
fait sourire, le temps a detruit beaucoup d’indice et il evident comme vous
avez repondu un naturaliste dans un commentaire precedent, vous devriez vous
penchez dans les ouvrages lire les livres vous documentez avant de sortir ces
assertions scientifiques . Laissez Darwin vous n’avez pas son intelligence Quant a l’auteur personne ne lui interdit de
croire mais la science et la croyance sont deux domaines differents et inconciliables La science s’est affranchie
de la tutelle de l’eglise Desormais la voix des religieux est une opinion comme
une autre mais en ces preriodes troubles, chacun ( secte nouvelle eglise
religieux comme l’islam qui est pour le creationnisme ) veut reconquerir l
‘espace public. Nous sommes revenus au temps des sophistes.