@Tythan

 C’est bien facile, ces pirouettes, puis de clore le débat. Comme les Européistes qui ne veulent pas aborder le sujet et préfèrent se taire sur les incohérences de la "VO", vous fermez les yeux, c’est plus simple et plus sûr.

 Pas besoin de demander à droite ou à gauche à des profs ou a des ingénieurs leur avis, surtout s’ilspréfèrent botter en touche, par prudence : faite vous votre opinion par vous même. Si vous avez passé le bac, c’est à votre portée.

 Pour que les tours se soient effondrées jusqu’à leur base, à la vitesse de la chute libre, il faut que toutes les structures qui soutenaient les étages supérieurs aient perdu d’un coup leur principale propriété et cela jusqu’en bas. Pour les WTC1 et 2 où est passé le béton de chaque étage ? 2000 architectes Américains ont fait des pétitions et sont en campagne pour demander une nouvelle enquête.

 Je vous l’ai dit, le regard que l’on porte sur ces attentats donne une clé. C’est très clivant : on voit tout de suite où se situe le parler vrai.

 Que ceux qui expriment leur doute et demandent que la vérité soit recherchée et dite, soient traités "d’esprits malades" c’est particulièrement ridicule, mais que vous, à court d’arguments, vous repreniez cette expression usée, vous fait perdre tout crédit.