@popov
Je crois tout-à-fait que notre intellect fonctionne de manière plutôt ondulatoire.

En gros, je le verrais comme une balle de plasma.

L’idée de l’interférence est très intéressante. Peut-être justement que l’affect ne prend que la figure d’interférence entre les objets de notre perception : en terme mathématique, il ferait donc un produit de convolution. Cela expliquerait qu’une perception présente, si elle fut préalablement liée à un mauvais souvenir, puisse redéclancher l’émotion négative.

Cela me fait penser à l’hologramme aussi. L’hologramme permet de reproduire une image en 3 dimensions d’un objet en enregistrant la figure d’interférence de cet objet soumis à une lumière monochromatique.

On comprend bien avec ce concept d’interférence le sens de la métaphore : si l’on suppose une chose perçue comme une lumière pure, plusieurs chose perçues interfèrent, et la métaphore, qui est une énonciation bigarrée, revient alors à produire une figure d’interférence entre ces diverses lumières, ce qui va chercher plus profondément dans les affects.