@Qaspard Delanuit
 

J’admets et reconnais tout à fait le caractère performatif que se donne la Déclaration.

Cela dit, je reprends vos exemples, ils sont intéressants.

D’un côté : "Tous les hommes naissent libres".

De l’autre : "Aucun homme ne peut être condamné sans preuve".

La formulation importe beaucoup. Je remarque en effet que vous n’avez pas écrit "Aucun homme N’EST condamné sans preuve". Vous savez que ça n’est pas le cas. Votre choix se rapproche davantage de "Aucun homme de DEVRAIT ÊTRE condamné sans preuve". Et là, ce n’est pas du tout performatif. C’est simplement normatif. L’équivalent dans la Déclaration devrait être : "Tous les hommes DEVRAIENT naître libres". Et je n’aurais plus rien à dire. Or, il est bien écrit : "tous les hommes NAISSENT libres" et nous savons, vous et moi, qu’aucun homme ne naît libre, que nous sommes dans un peur formalisme. Personnellement, si je me tue à faire comprendre que nous ne naissons pas "individu", ce n’est pas pour souscrire à cela.

En revanche, nous avons vocation à le devenir, à devenir individu libre (bien que redevable !!), ça oui, je le pense totalement. Mais en stipulant de manière inaugurale que la liberté est due, sans effort, on ne nous a pas rendu service. On s’est payé de mots, même pour une bonne raison. Et la part de symbolisme n’y change rien ; l’immense majorité des gens le prennent au pied de la lettre.