@ffi

"La quantique est bien loin de cela. Ce sont les vérités raisonnements qu’elle fonde sur la contradiction, en y introduisant des paradoxes, ce qui fait donc que, puisqu’elle tient l’opposé du vrai dans Raisonnement comme possible, elle devient de ce fait irréfutable "

---> Non, encore une fois, non ! Repenchez-vous sur l’histoire de la mecanique quantique et vous verrez que celle-ci, au départ, se fonde a partir de FAITS OBSERVABLES qu’elle ne peut expliquer au travers de la mécanique newtonienne classique ! C’est ça le point de depart ! Plusieurs remarques (et ensuite j’ arrêterai là car on tourne en rond) :

1 - Ces fameux "paradoxes", qui vous donnent manifestement de l’urticaire, ne sont pas de l’ordre du raisonnement mais de l’ordre de l’observation issue des expériences : On a observé que les particules subatomiques se comportaient tantôt comme des particules, tantôt comme des ondes ! Ça, ce sont des données factuelles, pas des théories ni des raisonnements ! Or, l’une des premières règles en science est de tenir compte des faits qui se présentent à nous, ce que manifestement vous ne faites pas puisque vous cherchez à faire passer ces faits observables en construction théorique a posteriori. Et là, désolé mais vous êtes dans le déni.

2 - Le fait que ces observations nous paraissent paradoxales ne signifie pas non plus qu’elles le sont dans l’absolu. Il y a une notion fondamentale en science qui n’a pas été évoquée dans ce fil et qui est celle de RÉFÉRENTIEL ! Ainsi, en mécanique classique, lorsqu’on veut déterminer la position et la vitesse d’une particule, on définit un référentiel XYZ à 3 dimensions (ou 4 si on y inclut le temps). Le fait qu’on ne peut effectuer cette caractérisation dans le monde subatomique signifie peut-être tout simplement qu’il convient de définir un NOUVEAU référentiel ? Mais ce genre de questionnement, j’ai l’impression que vous ne voulez pas l’entendre car vous êtes arc-boutes sur vos schémas classiques, un peu à la manière de quelqu’un qui essaierait de comprendre un espace à 3 dimensions en n’utilisant que 2 axes XY.