@sls0
1) Vous n’avez RIEN compris aux deux premières vérités ... qui semblent vous déranger beaucoup. Elles ne sont que des observations de bon sens, quand on connaît le plateau de TMAG depuis 18 ans, l’évolution du taux global de CO2 (mesures au Mauna Loa) et l’évolution de nos émissions anthropiques. Pourquoi cela vous dérange-t-il ? Je m’interroge...

2) Comme vous n’avez AUCUN argument scientifique à faire valoir, vous me sortez mon CV comme si cela avait un rapport avec mes compétences en climatologie, compétences acquises en 5 ans. de travaux. 

 Bref, comme tout bon petit affidé du GIEC/IPCC, vous tentez de décrédibiliser l’auteur, et non le fond du dossier, ce qui confirme que vous êtes aux abois et que vous tentez tous les coups tordus pour ne pas perdre la face..