@Mao-Tsé-Toung
Pour le 2 :
Je me base sur sur ce type d’exercices (c’est du pdf) pour dépister au niveau de la primaire, je n’ai pas le QI dont j’en ai rien à foutre mais déjà une bonne approche. Je n’ai qu’une retraite je ne peux pas aider toutes l’humanité, je peux faire de l’artisanal.
Les exercices viennent du Venezuela, je m’y suis intéressé de plus près en voyant l’évolution scolaire dans ce pays. Je réside en république Dominicaine où il y a aussi des examens régionaux, c’est pas mal pour le dépistage.
Il y a quelques aptitudes physiques qui peuvent parfois aider à déceler comme des réflex plus rapides, vision périphérique, ect....
C’est un peu à l’instinct, au vu des notes le pif est bien étalonné.

J’essaie d’améliorer le contexte, qu’il y ait facilement une réponse aux questions et du questionnement.

On ne peut pas généraliser, chaque pays a ses particularités, comme je l’explique à des étudiantes qui viennent assez souvent pour des données ou documentations ici sous les tropiques la nature est riches, il ne faut jamais penser au lendemain, il n’y a pas d’hiver à passer, il suffit de cueillir pour manger, comme j’ai des ancêtres qui ont supporter des glaciations, j’ai plus tendance à plus anticiper. Analyser et planifier ça aide pour mettre un steak de mammouth dans son assiette, pour la banane, le yucca et l’ananas c’est déjà moins nécessaire. Il y a des différences à prendre en compte, un prix nobel de physique avec un QI supérieur à 130 ne survie pas dans dans le Kalahari, un bushmen qui a dans les 65/70 y vit très bien.

Pour le 3 :
Je me suis fait une énorme base de données de tout les pays en croisant la banque mondiale, l’OMS, l’ONU, la CIA, ect...
Dans les données de la CIA il y avait les QI des différents pays, le pourcentage des religions, des chiffres que l’on trouve rarement en base de données. Comme je m’intéresse entre autres à la délinquance je me suis intéressé à ces chiffres.
Je m’en fout du QI lié à une personne mais pas au niveau statistiques, une moyenne, un écart type de 15 c’est intéressant pour faire des corrélations.
D’une façon arbitraire j’ai donné des coefficients pour différentes classes toujours arbitraires :
concepteur/inventeur >115
constructeur 115>X>95
utilisateur 70<X<95
casseur X<70
Un petit peu de loi normal, openoffice cal et je me suis retrouvé avec un coefficient de détermination (R²) assez impressionnant avec certains paramètres de pays, comme le PIB par habitant (en mettant de coté les pays aidés par la nature ou un système bancaire maffieux), homicides (en tenant compte de la religion et l’indice GINI), ...

Je me suis aussi retrouvé avec des courbes qui représentaient assez bien un style sociétal.
Un QI de 82-86 qui donnait une société pyramidale mais avec un bon potentiel technique, comme je visualise assez bien, cette couverture géographique collait assez bien avec de grandes civilisations Egypte, Inde, Indus, Mésopotamie, Amérique,...
Pour la Chine au coefficient élevé, l’excès de potentiel, c’est peu être le mandarinat absorbant les HP qui permis une société pyramidale.
Pour les QI médians comme la Grèce et Rome qui a suivi une couche de démocratie et une administration ça dû aider.

C’est une observation de ma part, non une vérité, dans tout les cas sans animal de bât qui permet de dégager un temps de pensée ou réflexion, il n’y a pas de civilisation. Il y a quelques millénaires il valait mieux avoir un âne, un chameau ou un boeuf qu’un HP pour faire son entrée dans l’histoire ou la civilisation.