@maQiavel
 

Je comprends cette démarche car la mienne est inverse : je les oppose dans la mesure où l’on refuse de reconnaitre pour acquis certains traits comportementaux.

=> Certes, mais sauf votre respect il ne me semble pas que votre démarche ait, comme la mienne, une montagne à gravir. Je veux dire que dans l’ensemble, la tendance est largement au "contructivisme", à commencer par la """pensée""" écolo, celle qui précisément se revendique de la nature...

Par ailleurs, vous mettez une fois de plus sur le même plan les gens qui se soucient du collectif et ceux qui ne s’en soucient pas, comme vous mettriez je pense "à égalité" les gens qui promeuvent la nécessité de se "prendre la tête" et ceux qui mettent en avant le divertissement, etc. C’est oublier que c’est PARCE QUE certains se soucient du collectif que d’autres peuvent s’en passer, comme c’est PARCE QUE certains se posent un certain nombre de questions que d’autres peuvent eux aussi s’en passer. Il faut voir ce qui relève de la nécessité et le luxe induit. Cela vaut, selon moi, "hiérarchie". En effet.