• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de christophe nicolas

sur Hyper décevant : lorsque Jacques Grimault raconte n'importe quoi sur une photographie prise sur la Lune lors de la mission Apollo 11


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas christophe nicolas 19 août 2015 16:30

Oui, l’enthousiasme peut faire faire des bévues mais avouez que le pied du module lunaire sans poussières à l’intérieur après alunissage est douteux, ils auraient pus également faire un cratère. Enfin, remarquez qu’il est beaucoup plus facile de décoller que d’atterrir avec une fusée. Au départ, le 0 d’altitude coïncide obligatoirement avec le 0 de vitesse, à l’atterrissage, il faut les faire coïncider comme s’il fallait placer un satellite en orbite à quelques centimètres près pour son altimétrie, avouez que ce n’est pas simple.

Lorsqu’on met le satellite en orbite, il a un moment cinétique pour stabiliser sa trajectoire et il se place comme un avion qui atterrit sur une piste tandis que c’est impossible à l’alunissage ce qui fait que le module peut basculer très facilement. En fait, il n’a pas été prouvé que cela fonctionnait avant les missions, ce fut donc un heureux hasard... quelle chance n’est-ce pas ? Idem pour les amerrissages, toujours à quelques km près, trop fort...

http://omar44.perso.sfr.fr/20.Module.Lunaire.Impossible.descente.htm

http://omar44.perso.sfr.fr/14.Atterrissages.d.Apollo.trop.precis.html


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès