Bonjour Heimskringla

-il faudra nécessairement que des individus supérieurement doués prennent la chose en mains.

C’est la question que je pose ailleurs, dans un autre article :

Supposons vrai le postulat qu’il faut que des individus supérieurement doués prennent la chose en mains :

1. Comment trouvera –t-on des individus supérieurs tellement sage et saints qu’ils n’abuseront pas de l’immense pouvoir que la société leur conférera ?

2.  Ces individus éclairés supérieurement sage et saint existent-ils vraiment ou alors tous les hommes, quelque soient leur aptitudes, ont des limites cognitives, morales, culturelles qui n’en font que des êtres très imparfait traversés par des affects des désirs et des intérêts ?

3.  Si ces surhumains existent, quelle certitude avons-nous qu’ ils désireront gouvernés la masse car comme le faisait remarquer Tocqueville , les individus éclairé s’ éloignent souvent d’ eux-mêmes de la politique ?

4.  Si ces êtres exceptionnels désirent gouverner la masse, comment feront-ils pour conquérir le pouvoir ? Cette conquête ne les salira-t-elle pas ?

Il suffit qu’un seul de ces 4 points pose problème pour que tout ce système de cadrage de la masse par une prétendue élite éclairée tombe à l’eau et pour qu’on se retrouve avec un système bien pire en voulant faire mieux.

C’est d’ ailleurs dans cette impasse que Platon s’est retrouvé et s’ est finalement désintéressé de l’ action politique