-ma position est que Onfray n’a pas eu le courage de prendre position sur la question du peuple (que sa définition me plaise ou non, la question n’est pas là)il ne l’a pas défini ni selon la définition marxiste ni la définition populiste

------>  C’est faux car, qu’on le veuille ou non, la définition qu’il donne du peuple est populiste (que l’on soit d’accord avec cette définition ou non).

Le populisme par définition, au-delà de la connotation péjorative qu’on lui donne aujourd’hui ou l’on confond ce terme avec « démagogie », c’est la défense du peuple contre les élites qui gouvernent en leurs intérêts propres. 

Mais on peut refuser les évidences pour s’accrocher coûte que coûte à son système d’idées ("Michel Onfray a eu la trouille").

-je n’appelle pas cela une définition, utilisant deux termes eux mêmes nécessitant une définition "le pouvoir" et "l’exercice du pouvoir". on est toujours sans réponse sur la définition du peuple, puisque au préalable il faut définir le pouvoir et l’exercice du pouvoir... 

------> Parce que vous connaissez une définition avec des termes qui n’ auraient pas eux-mêmes des définitions spécifiques ? Cela ne nécessite même pas de réponse tellement c’est idiot.