Cette salade cosmique montre que Blueman ne capte strictement rien aux phénomènes cosmologiques, Blueman qui nous sert du sensationnalisme à la Paris Match
*
l’Hypothétique Némésis n’a rien à voir avec l’hypothétique Nibiru. La première serait la possible étoile double du soleil qui est effectivement soupçonnée des grandes extinctions massives et qui aurait une période située entre 26 et 30 millions d’années. Problème, elle serait actuellement à son apogée, et donc pas attendue avant une quinzaine de millions d’années
*
La seconde, Nibiru, vient de l’hypothèse Sitchin ; elle aurait une période de 3600 ans (donc un rapport cyclique de 1/10000 avec Némésis), et serait une petite planète (quasiment aucun risque cataclysmique, à moins d’une très improbable collision).
*
Petit commentaire personnel ; il se pourrait bien que Sitchin ait eu partiellement raison, nous avons frôlé une catastrophe en 2003, quand la comète Neat, dont la taille a été estimée à 2x la taille de Jupiter (visible sur les archives de Soho), est passée à l’intérieur de l’orbite terrestre à 0,1 UA. Ce phénomène majeur de 2003, complètement occulté par les médias (s’il y en a un sur AV qui en a entendu parler, qu’il se fasse connaître), montre à quel point ceux-ci sont soumis au dictat des organisations astronomiques officielles