@MaQ

"La réalité est elle-même en contradiction avec ces théories, je n’y peux rien. Je n’ai jamais vu une seule économie dans laquelle le libre échange serait pur et le laissez faire total sous la direction vertueuse d’une main invisible, l’ Etat intervient toujours à quelque niveau que ce soit …"

---> Je n’ai jamais dit que les théories des libre-échangistes étaient conformes à la réalité, je suis bien d’accord avec vous là-dessus, je vous dis juste que ce sont les libre-échangistes eux-mêmes qui souhaitent que les états soient le moins interventionniste possible (voire qu’il n’y ait plus d’état du tout pour certains...). Par conséquent les régimes autoritaires, avec un état fort, les gênent (ce sont eux qui l’affirment, pas moi)

"Le capitalisme peu présent en terre d’Islam ? Non, il est très présent (cfr lesDubai , Qatar et consort."

---> Oui et vous pourriez même ajouter l’Arabie Saoudite (quoique c’est discutable) et on doit avoir fait à peu près le tour. Sur les 57 pays de l’OCI, vous estimez que le ratio est important ? J’ajoute concernant Dubai que ce n’est pas un état indépendant (c’est un état fédéré sous la tutelle des Émirats arabes unis) Quant au Qatar, il a acquis sa dépendance depuis une quarantaine d’années tout au plus. Bref, à part l’Arabie Saoudite, ces états ne pèsent pas bien lourds en terme de puissance politique et démographique, j’entends. 

"Mais si vous voulez des exemples de régimes autoritaires et capitalistes, on peut vous en sortir des tas."

---> Ça m’étonnerait que vous en trouviez beaucoup avec une population dépassant les 5, voire 10 millions d’habitants...

"dans sa phase de développement, le capitalisme a évolué sous ces régimes, ce qui est en contradiction avec votre affirmation selon laquelle « la démocratie est consubstantielle à la démocratie », tous les régimes politiques peuvent lui servir de terreaux, c’est ce que l’on constate historiquement. "

---> Alors là voyez-vous, on retombe sur un désaccord majeur que nous avons ! Vous vous souvenez certainement de nos grandes discussions sur le capitalisme et sur le fait que vous étiez en désaccord total avec moi quand je vous disais que le capitalisme pouvait être apprivoisé dans le cadre national ! On avait échangé la-dessus notamment dans cet article

http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/pierre-manent-nation-et-43306#commentaires

Tout ça pour vous dire que je suis d’accord avec vous pour constater que le capitalisme peut prendre racine dans n’importe quel type de régime, en revanche je maintiens qu’il ne peut se développer pleinement qu’en démocratie et c’est la raison pour laquelle je maintiens que "le capitalisme est consubstantiel à la démocratie" !