@Qaspard Delanuit,

Oooh.. Gaspard ? Je n’y croyais plus.

Heu..Vous m’aviez orienté sur une conscience politique.
Je vous propose de reprendre la chronologie du débat Je vous remet le passage d’un de vos commentaire qui m’a interpellé :
(...)Vouloir maintenir quelque chose de périmé ou vouloir faire advenir quelque chose prématurément sont les deux manières de produire des catastrophes cosmiques (...)
Autant la transformation des consciences que vous exposez sur son aspect tribal et individuelle est intéressante - j’y du reste adhère moi-même, sauf qu’à votre différence, la mienne est d’ordre spirituelle mais c’est un autre débat.
Cette conscience en devenir est attaché à une identité ; la Nation, la langue, la culture etc y participent. Le caractère identitaire de la conscience n’empêche en rien son évolution.
Lorsque vous qualifiez de périmée sa substance même, votre certitude sur l’aspect obsolète de la Nation me trouble.
 Le bouleversement qui nous vivons s’est fait à une vitesse phénoménale : 40 ans.
C’est un laps de temps qui non seulement est trop court pour permettre de pérenniser une modification de fond sur l’aspect identitaire mais dont le seul effet suscitera des conflits... Avec un début...et une fin...

Finalement, et ça n’engage que moi, cette volonté de participation politique (dans l’acceptation total du mot : enjeux, but et objectif) sur cette évolution des consciences n’est pas seulement une erreur, elle présente un caractère dangereux. Le nationalisme politique ne s’estompera qu’une fois et pas avant que cette conscience du renoncement matériel se sera révélée et de manière individuelle amis en aucun cas imposée. Elle sera spirituelle ou ne sera pas  

Je vous remercie de m’avoir répondu