Commentaire de Heptistika sur L'âme et la science

Commentaire de Heptistika

sur L'âme et la science

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Heptistika 4 février 2016 01:52

@Qaspard Delanuit

Mouais, je pense mieux comprendre la manière "artistique" dont vous voyez les choses, mais je ne suis guère convaincu, tout ça est beaucoup trop abstrait pour moi, presque chacun des mots que vous employez peuvent être ( sont ! ) interprétés complètement différemment en fonction des croyances ou certitudes du locuteur.

Celà dit, "T’es une lumière" est un qualitatif qu’on emploie régulièrement à mon endroit, une part de vrai doit donc certainement se loger entre vos lignes smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/02 03:26 - Qaspard Delanuit

@riton09 Effectivement, si l’âme avait un poids (N) ou une masse (Kg), Saint-Pierre aurait du (...)
08/02 03:11 - riton09

@pegase. Je crois que vous vous laissez enfumer par des expériences limite. Charlatanisme. (...)
07/02 15:32 - Mao-Tsé-Toons

@Mao-Tsé-Toons QU’ELLE EUSSENT, bande de moule, EXCUSEZ !
07/02 15:30 - Mao-Tsé-Toons

@Mao-Tsé-Toung AH CA POUR DIRE DES CONNERIES, VOUS NE LAISSEZ PAS VOTRE PART AUX CHIENS, EXCUSEZ (...)
07/02 15:06 - Mao-Tsé-Toons

@Zatara votre métaphysique me dépasse ENCORE FAUDRAIT IL QU’ELLE EST ÉTÉ DERRIÈRE VOUS, EXCUSEZ (...)
05/02 10:39 - Mao-Tsé-Toung

Pour parler concret dans cet océan de spéculations... quand ce ne sont pas des élucubrations : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox