@maQiavel
La guerre préventive est un autre débat. Dans votre premier exemple c’est un procès d’intention. Je ne suis pas d’accord (ou alors l’ennemi est avéré dans ce cas c’est de la défense). Votre second exemple entre dans le cadre du "métier" "normal" de la défense, donc on "laisse faire" et on surveille (les archives par exemple ? je sais pas). Les exemples de guerres préventives que l’on a ne sont pas vraiment défensives si ?

Comme je disais plus haut "Quand bien même, il faudra se défendre contre on se sais quoi". D’une armée de fous à un météorite en passant par une éruption solaire. Tout ce que l’on peut se prendre de plein fouet.

Par contre, les autres bombes que l’on connais aujourd’hui, économiques, financières, médiatiques,... Pour le coup la meilleure défense, c’est l’absence de danger. Donc la lutte contre ces bombes c’est d’essayer de passer à travers. Autrement dit il ne faut pas contrôler S&P, il faut s’en foutre