• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Ozi

sur Terrorisme en France : qui sont les véritables coupables ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ozi Ozi 18 juillet 2016 21:01

@Joe Chip

.

Bonsoir Joe, je trouve ton commentaire bizarre sur plusieurs points :

_"L’idée selon laquelle la France est frappée parce qu’elle est intervenue en Syrie est complètement absurde."

Au contraire, les interventions en Libye et en Syrie (et surtout leurs résultats), ainsi que les nouveaux modes de communication ont ouvert une sorte de porte "rédemptrice" dans le recrutement d’ignorants psychologilquements fragiles voir complétements timbrés qui malheureusement pullulent dans certaines zones de non-droit. On ne parle pas de Musulmans pratiquants là, mais d’une couche sociale désoeuvrée bercée au gangsta rap made in USA (chaines en or, putes et flingues), "si à 50 ans on a pas une rollex, c’est qu’on a raté sa vie" , qui n’est autre que la religion matérielle consumériste dans laquelle le monde entier est soumis, mis à part quelques tribus jugées primitives.. (quid de la responsabilité ?)

.

"Il y a un paradoxe entre les musulmans, qui entrent à titre individuel, de manière volontaire ou non, dans le monde moderne, caractérisé par le progrès technologique, la mobilité sociale et le désir de consommation, et l’Islam en tant que culture qui tend à s’opposer à cette "dérive" matérialiste et à induire une résistance chez le croyant."

_C’est pour moi la seule digue défendable dans les religions institutionnalisées, comment considères-tu les décroissants par exemple ?

.

"On le voit en Angleterre où il y a énormmément de prêcheurs complètement allumés mais où les Musulmans sont beaucoup mieux intégrés économiquement."

_L’Angleterre et sa fameuse Citie, malgrès son statut de bourse mondiale et de paradis fiscal, est probablement le pays d’Europe où la misère augmente le plus vite, insidieusement masquée par ses fameux contrats à 0 heures (utiles pour les stats), mais effectivement la lutte sociale ne semble pas être le dénominateur des recrues de daesh qui frappent la France (quand on voit le pédigrès des recrues on comprend mieux..)

.

"En revanche, quand on se retrouve comme en France avec des millions de jeunes hommes oisifs grâce à l’assistanat généralisé"

_Il serait intéressant de voir combien de terroristes en France percevaient une aide sociale, il me semble que le chiffre soit plus près de 0 que d’autre chose.. D’où une question légitime, quel est le rapport ?

Naturellement, une personne instruite sait parfaitement que le véritable assistanat concerne principalement les classes moyennes hautes, les riches et les très riches, qui pomperont plus à l’Etat en un mois (niches fiscales, defiscalisation, exil fiscal, ect..) qu’un mec au RSA pendant toute son existence..

Question subsidiaire : quand serait-il d’une population de plus en plus vaste sans aide dans un monde où l’emploi disparait grâce ou à cause du progrès technologique ?

.

Sinon le reste du commentaire est intéressant..


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès