• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Philroc

sur Charles Robin dissèque l'accusation de "conspirationnisme"


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philroc (---.---.215.242) 22 juillet 2016 18:21

@sls0
Je suis aussi un scientifique de formation, les dogmes sont forts et particulièrement nuisibles à l’avancement de certaines branches des sciences. La sacro sainte directive, aliénante, qui nous dicte de TOUJOURS rester dans les barêmes établis par l’élite bien pensante. Hors, j’étudie, et mes constats révèles des anomalies à bien des niveaux. Je planche particulièrement sur l’environnement....mais la fabrique du consentement est puissante, celle du sentiment aussi. Donc, je suis, avec mes pairs, connaissant d’une réalité que nous ne pouvons exposé. Toute la dialectique et les objets de pensé attribués aux mots, possède un incroyable pouvoir de coercition. C’est l’effet de masse, et la conscience collective. Hors, jusqu’à ce jour, là plupart des supposés théories conspirationnistes, se sont avérées, après une réelle vérification, beaucoup plus plausible que l’histoire dicter par l’État et répété par la société. Honnêtement, il n’y à même plus volonté de la caché réellement, et souvent l’on remarque à quel point les thèses officielles ne présente aucun sens et que l’analyse croisé, démontre, qu’en général, les conspirationniste se rapproche bien plus d’une réalité logique, tangible et vérifiable que ce qui est véhiculé par l’ensemble des systèmes de propagande propre aux différents pays....j’adhère à vos dires.

Merci


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès