Notons la méthode :

- 2 "infos" vraies, pertinentes (cité Maya, etc.)
- un gros bouzin (valoriser les ogm’s)
- un passage régressif (la farandole, pub pour des jeux commerciaux de m...)
.
C’est me semble-t-il la "méthode Dieudonné" !
.
S’il veut convaincre son publique de l’innocuité des ogms, il en oublie de parler glyphosate, de mortification des sols ou de la non-reproductibilité des mutants, du fait que ces expériences pouvant se déployer à l’infini ont un énorme potentiel à créer des freaks nuisibles.
.
L’usage de rats prédisposés aux cancers se justifie par la prédisposition au cancers qui caractérise notre condition humaine occidentale. Si l’étude visait le risque pour les pygmées, il faudrait des rats avec d’autres attributs.
.
Les sociétés dominantes en biotech créent le nombre de labos indépendants qu’il faut pour démonter une étude dérangeante et créent sans-doute des gentils bloggers charismatiques :)