Je connaissais bien les travaux de Ganser, ainsi que sa clairvoyance sur le terrorisme false flagué + notamment les ressources en hydrocarbures et leurs limites ... Mais au niveau où nous en sommes, le problème est tout autre. Le pétrole, par exemple n’est qu’une excuse ...penser qu’il est à l’origine de toute la déstabilisation du M.O est une vision mignonnette/ sympathiquounette qui arrange tout le monde. Cela empêche surtout de voir plus loin et de s’arrêter à ce niveau.
.
Il aurait en effet été préférable que les ressources soient à l’origine de tous les problèmes sur la terre ... et donc, sans pétrole/gaz, plus de guerres d’agressions etc et le monde serait enfin en paix. Voilà pourquoi, Ganser est un peu dépassé par les évènements, n’ai pu écouter que le début qui démontre clairement, qu’il n’a pas évolué dans ses recherches, contrairement à d’autres, comme Laurent Guyénot par exemple.
.
Bref, dommage que la réflexion de cette homme ainsi que ses recherches ne s’arrêtent qu’au niveau de la poudre aux yeux /// Il reste malgré tout parmi ceux qui ont dépassé la pensée basique générale, la géo/politique n’étant pas son fort. J’espère qu’un jour il se posera la question de savoir ce que cache cette poudre aux yeux.