Commentaire de Catherine Melin sur La bombe nucléaire Mélenchon sur le conflit syrien

Commentaire de Catherine Melin

sur La bombe nucléaire Mélenchon sur le conflit syrien

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Catherine Melin (---.---.86.2) 14 octobre 2016 16:24

Quelle réflexion stupide ! Au premier tour, on choisit. Au second, on élimine. "Sans conditions" signifiait : "sans compromissions". Vos auriez préféré qu’on perde 5 ans et que les électeurs continuent à fantasmer le PS comme alternative "de gauche" jusqu’en 2017 ?
Il a fait le seul choix possible à ce moment là. Oui, il fallait voter pour Hollande en se pinçant le nez !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/12 19:49 - Et Hop !

@Pyrathome : " il est bien loin le temps ou les armées s’affrontaient seuls sur un champ de (...)
09/12 19:34 - Et Hop !

@Maetha : A posteriori, vous devriez vous rendre compte que Hollande a suivi exactement la même (...)
09/12 19:29 - Et Hop !

@hase : A posteriori, vous devriez vous rendre compte que Hollande a suivi exactement la même (...)
09/12 19:21 - Et Hop !

@Doume65 : " Juppé qui est un des organisateurs de la situation du Moyen Orient " ... avec (...)
20/10 17:15 - Doume65

@Catherine Melin « Oui, il fallait voter pour Hollande » Pourquoi ? Qu’y a-t-on gagné (...)
16/10 20:51 - Pakap

@vere1 Vos commentaires sont du niveau des blogs RTL et encore il y aurait un peu de mieux ces (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Catherine Melin

sur La bombe nucléaire Mélenchon sur le conflit syrien

Derniers commentaires

Articles les plus lus