@Hijack ...

changer/moderniser/actualiser un terme ... pour le rendre plus correct... ou pour tricher plus facilement.

C’est exactement ce qui s’est passé avec le prétendu "mariage pour tous". On a détruit le mariage, mais sans le dire, sans qu’il y ait eu le moindre débat. C’est seulement sur la seconde partie de l’opération, une fois cette énorme tricherie réalisée qu’on a "débattu" (entre tricheurs de la fausse Gauche déjà installés dans le mensonge). Mais les deux parties ont été réalisées simultanément.

Qui peut prétendre qu’il est possible, sans malhonnêteté, "d’étendre" une institution définie comme l’union d’un homme et d’une femme à la simple union de deux individus quel que soit leur sexe ?

On dit trop peu que la plupart des plus malhonnêtes opérations politiques contemporaines ne sont possibles que parce que les carriéristes aux pouvoirs (politique et médiatique) ont décidé de ne plus accorder aucune importance au sens réel des mots. Même ici en France, où c’était une très grande richesse, et même une sorte de "garantie démocratique", le sens précis des mots !