@yoananda
Pour se faire une idée des ordres de grandeurs, on peut commencer par le réseau des AMAP qui donne, en autonomie alimentaire (saine) et financière, un minimum de 2,5 hectares pour 4 personnes. En gros, il faudrait prévoir 1km2 pour 160 personnes, en gestion propre ou sous-traitée, cad 160.000 personnes par tranche de 1.000 km2. Si on part du principe d’une limite à 20% du territoire en zone cultivable, cad 100.000 km2 en laissant la place aux infrastructures, forêts, zones non cultivables etc, on arrive à un maxi de 16 millions de personnes pour la France. La France étant un pays assez bien cultivable, ce chiffre serait encore plus drastique en Europe du Nord ou en Afrique.

*

Selon ce modèle, nous sommes en surpopulation depuis longtemps, ce qui explique le fait que la puissante caste des Vaishyas s’est emparé du problème en imposant une sur-industrialisation dans une logique de fuite en avant qui nous a amenés aux problèmes que tu évoques, dont certains sont un vrai cauchemar, comme le 7° continent. Mais on ne peut évoquer de seuils de surpopulation qu’en fonction du mode de vie. En ce sens, la vidéo a raison d’évoquer que nous n’avons pas encore atteint le seuil de surpopulation, puisque le système actuel pourrait encore nourrir quelques milliards d’individus supplémentaires. Sauf qu’effectivement, ce mode de vie nous mène à une ruine assurée à court ou moyen terme. Aussi, il faudrait redéfinir sur quel mode de vie il faudrait repartir (et là je pense que personne ne serait d’accord, déjà parce que la caste des Vaishyas, qui domine la planète, ne l’entendrait pas de cette oreille), et recalculer le seuil de surpopulation qui est variable selon le mode choisi, et qu’on a certainement, dans la plupart des cas, dépassé