@sls0

Je vous renvoie à cet article que je ne suis pas sûr que vous lisiez étant donné votre état d’esprit :

http://www.reopen911.info/News/2016/11/26/reflexions-dun-ancien-salarie-du-nist/comment-page-1/#comment-26342

En particulier cet ancien collaborateur technique du NIST nous dit : "Plus j’approfondissais le sujet, plus il m’apparaissait évident que le NIST avait cherché à atteindre une conclusion préétablie en ignorant, rejetant et niant les éléments de preuve. Un des exemples les plus flagrants est l’explication donnée pour l’effondrement du WTC 7 qui consiste en une suite élaborée d’évènements improbables aboutissant à un effondrement total et quasi-symétrique d’un bâtiment à charpente d’acier, sur sa propre empreinte et avec une accélération en chute libre."