@Hijack ...
En gros tu joues le bisounours effarouché parce qu’il y a dans mon com le mot commençant par "stu" et finissant par "pide" pour critiquer l’idée "c’est bien que le mal existe sinon on ne pourrait pas distinguer le bien". (ce en quoi je persiste). Si tu trouves que le mal c’est bien, tu as peut-être mal choisi ton camps (?) Ou j’en sais rien, questionne un coup bien ta foi sur la question.
.
Mais tu ne te rends pas vraiment compte que de ton côté, quand tu mets en doute le niveau intellectuel des non-croyants , hop ! tous dans un sac, même transpirant la condescendance, tu insultes leur "être" et non pas les idées qu’ils/elles avancent.
C’est comme si moi athée je te trouvais toi croyant, une sorte d’être inférieur par manque de discernement et que je me permettais de te le lancer fièrement à la face. L’emballage dans lequel on reçoit l’information importe peu, il s’agit d’une insulte. Il y va du respect de son "prochain", du fait qu’on débat d’idées et de choses si possible tangibles, en évitant de hiérarchiser ou de discriminer, peu importe "l’élévation" qu’on se pré-suppose avoir atteint.
.
En ce sens, je ne souligne généralement pas les fautes d’orthographe, fussent-elles éléphantesques, par respect pour l’individu qui tente de s’exprimer avec ses moyens, en évitant de le rabaisser. Mais ça ne me dispense pas de critiquer à l’acide les idées développées si elles me fâchent.