laertes 18 mars 15:49

1)Quant à l’intelligence dite "intuitive" elle est aussi abstraite et conceptuelle que le QI.

2)Cela fait plusieurs dizaines d’années que des chercheurs multiples et variés se penchent sur le fonctionnement de l’intelligence. On en est encore à la préhistoire.. désolé !

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@laertes

1)Quant à l’intelligence dite "intuitive" elle est aussi abstraite et conceptuelle que le QI.
2)Cela fait plusieurs dizaines d’années que des chercheurs multiples et variés se penchent sur le fonctionnement de l’intelligence. On en est encore à la préhistoire.. désolé !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@laertes
1)Le psychologue scolaire, qui apprécia « mon QI » écrivit :
« aptitudes intellectuelles remarquables, nettement orientées vers l’abstraction & la logique »

2) plusieurs dizaines d’années : là vous n’y êtes pas du tout ; la MIA de laquelle j’extrais le mot buddhi, ce sont des millénaires* : même si je m’en tiens à la seule MIA écrite !

*votre complexe de supériorité que vous ont inculqué les universités modernes de l’excellence, comme elles se proclament elles-mêmes, vous empêche de regarder ailleurs ! Comme je l’ai écrit maintes fois ici, cette supériorité existe bien : c’est par ses canonnières que l’occident a humilié de nombreux peuples, pas par son intelligence intuitive, dont il est question ici !
Merci pour votre contribution